Перейти к основному содержанию

Поставщик комбайнов почти на 900 млн тенге обратился в КНБ из-за отказа НАНОЦ принять технику

Опубликовано fbrk_news -
Поставщик комбайнов почти на 900 млн тенге обратился в КНБ из-за отказа НАНОЦ принять технику

Компания Just the right (JTR) подала заявление в Службу по противодействию коррупции Комитета национальной безопасности (СПК КНБ) на действия руководства Национального аграрного научно-образовательного центра (НАНОЦ). Поставщик просит проверить отказ принять три комбайна стоимостью 897,8 млн тенге, требования заменить технику на John Deere и обстоятельства назначения третьего исследования.

ЧТО СТАЛО ПРИЧИНОЙ ОБРАЩЕНИЯ

По данным Polites News, заявление зарегистрировали 12 октября 2026 года. Спор касается договора государственных закупок, который НАНОЦ и JTR заключили 16 апреля 2026 года. Контракт предусматривает поставку трех роторных зерноуборочных комбайнов пятого класса общей стоимостью 897,8 млн тенге с НДС.

По утверждению поставщика, 24 августа компания доставила три комбайна SDMJ4500 в село Заречное Костанайского района. В сентябре заказчик отклонил электронный акт приемки, а после повторного выставления акта срок его рассмотрения продлили до 12 октября.

JTR считает технику соответствующей договору и ссылается на два заключения специалистов.

ПОЧЕМУ ПОСТАВЩИК УПОМИНАЕТ JOHN DEERE

По версии JTR, руководство НАНОЦ ссылается на финансово-экономическое обоснование (ФЭО), которое называет секретным, и требует поставить комбайны John Deere вместо уже доставленных SDMJ4500.

Компания просит проверить содержание и правовой статус ФЭО, установить, предусматривал ли документ конкретную марку техники и были ли соответствующие требования известны участникам до подачи заявок. При этом JTR не утверждает, что производитель John Deere или его представители причастны к предполагаемым нарушениям.

ЧТО ПОКАЗАЛИ ДВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

К заявлению приложены заключения от 21 сентября 2026 года. В заключении №189 специалист Аргын Искаков указал, что по документально подтвержденным параметрам характеристики комбайнов преимущественно улучшены либо функционально равноценны требованиям закупки. При этом он отметил невозможность категорически оценить отдельные характеристики без специальных технических испытаний.

В заключении №25 специалист Нурболат Жексембаев также пришел к выводу о соответствии техники перечню закупаемых товаров. Однако между документами есть расхождения. В частности, объем двигателя указан на уровне 6,7 л при требовании не менее 6,8 л. В заключении №25 длина ротора составляет 2 683 мм при требовании 3 130 мм, а верхний предел оборотов вентилятора — 1 250 об/мин вместо требуемых 1 350 об/мин.

ЗАЧЕМ НАЗНАЧАЮТ ТРЕТЬЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

По заявлению JTR, заказчик инициирует третью экспертизу, а его представители якобы заранее заявляют о благоприятном для заказчика результате. Компания просит установить авторов таких высказываний, проверить обстоятельства выбора экспертной организации и выяснить, на каких основаниях назначили новое исследование.

Поставщик не утверждает, что бюджетные средства на третью экспертизу уже потрачены или что государству причинен ущерб. Для проверки он просит истребовать решение о назначении исследования, техническое задание, смету и документы об источнике финансирования.

КАКИЕ МЕРЫ ПРОСИТ ПРИНЯТЬ JTR

Компания просит проверить возможные признаки деяний, предусмотренных статьями 361, 362 и 365 УК Республики Казахстан, включая злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий и незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность. При наличии законных оснований поставщик просит внести сведения в Единый реестр досудебных расследований.

JTR также требует изучить документы закупки, служебную переписку, возможный конфликт интересов и обстоятельства отказа в приемке. Компания утверждает, что задержка препятствует завершению расчетов и отвлекает оборотные средства, однако не считает стоимость контракта автоматически суммой ущерба.

КОНТЕКСТ

Ситуация вокруг НАНОЦ уже становилась предметом публичного обсуждения в связи с вопросами управления и финансов. В мае 2026 года внимание ФБРК привлек Научно-производственного центра зернового хозяйства (НПЦЗХ) имени А.И. Бараева, входящий в систему НАНОЦ. В публикациях рассматривались смена руководства, кадровые решения и изменения в работе финансового блока.

Источник
Polites News
Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».