Брифинг ауыл шаруашылығы министрлігінің шегірткемен күресудің аяқталуы туралы күтпеген жерде ведомство мен ФБРК арасындағы өткен жылғы сот талқылауларының тарихына оралтты. Себеп жаңа айыптаулар емес, министрлік өкілдерінің өз мәлімдемелері болды, олар бүгін іс жүзінде сол терминологияны қолданып, сол халықаралық ұйымға сілтеме жасады, олардың айналасында бір жыл бұрын ғана сот даулары жүргізілген болатын.
НЕ БОЛДЫ
ҚР Президенті жанындағы Орталық коммуникациялар қызметінде (ОКҚ) өткен брифинг шегіртке зиянкестеріне қарсы қорғаныс іс-шараларының қорытындыларына арналды. Ауыл шаруашылығы министрлігінің (АШМ) агроөнеркәсіп кешеніндегі мемлекеттік инспекция комитетінің өкілдері өңдеу алаңдарының қысқартылғанын, цифрлық шешімдердің енгізілгенін хабарлап, БҰҰ-ның Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымымен (ФАО) ынтымақтастыққа жеке тоқталды.
Комитет төрағасы Сәкен Қаныбековтің айтуынша, халықаралық ұйым цифрлық мониторингті дамытуға қатысып, сараптамалық қолдау көрсетеді, ал бірлескен жобалар бірнеше жылдан бері жүзеге асырылып келеді.
Бұл мәлімдемелер еріксіз өткен жылы АШМ құрылымдары ФБРК негізін қалаушы Кирилл Павловқа қатысты бастаған сот процесін еске салды. Сонда ведомство өкілі, адвокат Венера Тапаева ФАО деректерін пайдалануға қарсылық білдіре отырып, сотта бұл «түсініксіз ұйым» екенін, лицензиясы жоқ екенін мәлімдеген болатын.
2025 жылғы 5 маусымда журналистке Қазақстандағы шегіртке шабуылының ауқымы туралы жарияланымы үшін ҚР ӘҚБтК-нің 456-2-бабының 3-бөлігі бойынша 78 640 теңге (20 АЕК) мөлшерінде айыппұл салынды.
Дәл осы себепті Кирилл Павловтың алғашқы сұрақтарының бірі ведомствоның айқын өзгерген ұстанымына қатысты болды. Журналист қазіргі белсенді өзара іс-қимыл ФАО-ның министрлік үшін кенеттен «түсінікті ұйымға» айналғанын білдіре ме, әлде оған әлі де лицензия берілді ме деп сұрады. Жауап ретінде Сәкен Қаныбеков АШМ ФАО-мен «өте тығыз» жұмыс істейтінін, бірлескен жобаларды жүзеге асыратынын және цифрлық шешімдерді енгізу кезінде ұйымның қолдауына ие болатынын мәлімдеді.
Жауапқа қарағанда, сұрақтың өзіндегі ирония байқалмаған.
«ТАРАЛУ АРЕАЛЫН» ЕНДІ ҚОЛДАНУҒА БОЛА МА?
Қызығы, Павловтың сұрағына дейін, басқа журналистің сұрағына жауап бере отырып, Сәкен Қаныбеков еліміздің өңірлеріндегі шегіртке зиянкестерімен жағдай туралы айта келіп, «таралу ареалы» деген тіркесті өзі қолданды.
Дәл осы сөз тіркесін қолдану бұрын АШМ мен ФБРК негізін қалаушы арасындағы даудың нысанасы болған еді. Сөз шегірткенің таралу ареалы, залалдану алаңы және өңдеу аумағы арасындағы айырмашылық туралы болған болатын. Павловтың сөзіне қарағанда, ол дәл таралу ареалы — шегіртке пайда болуы мүмкін аумақ туралы жазған, алайда министрлік мұндай түсіндірмемен келіспеген.
Енді сол термин профильді ведомствоның өзінің ресми түсіндірмесінің бөлігі ретінде айтылды. Бір жыл бұрын ғана бұл сөз тіркесін қолдану сот талаптарына себеп болса, бүгін ол ведомство өкілдерінің өз аузынан әдеттегі кәсіби термин ретінде естіледі. Барлық белгілер бойынша, бұл терминді қолдануға рұқсат етілуі оның мазмұнына емес, кімнің айтуына байланысты.
FITOCENTRE ЖҮЙЕСІ ҚАЛАЙ ЖҰМЫС ІСТЕЙДІ
Павловтың екінші сұрағы фитосанитарлық мониторингті цифрлық сүйемелдеуге арналған FITOCENTRE геоақпараттық жүйесіне қатысты болды. Журналист жүйе үшін қандай жол берілетін қателік коэффициенті қарастырылғанын және жалған іске қосудың шекті деңгейі қандай екенін сұрады. Комитет өкілі алдымен пилоттық енгізу және жүйені жетілдіру туралы айтып, нақтылаудан кейін ауытқу көрсеткішін шамамен 15% -дан 5%-ға дейін төмендетуге қол жеткізілгенін хабарлады.
Осы жауап кезінде АШМ өкілі күтпеген жерден ведомство журналистің жарияланымдары мен ескертулеріне әрекет ете отырып, онымен «өте тығыз ынтымақтасады» деп мәлімдеді. Алайда Кирилл Павлов мұндай ынтымақтастық туралы алғаш рет естіп отырғанын атап өтті. Ол өткен жылғы сот процестерін, сондай-ақ сот отырыстарының біріне қатысу үшін Қостанай полиция басқармасына мәжбүрлеп жеткізілгенін жақсы есте сақтайды.
