Конфликт вокруг дачного кооператива в Щучинске получил официальные итоги за несколько дней: следствие прекратило дело о возможном мошенничестве, суд отказал в иске о законности назначения председателя, второй иск остался без рассмотрения. Спор, который с весны шел в социальных сетях и дошел до обращений к Президенту, получил процессуальный результат.
ЧТО РЕШИЛИ СЛЕДСТВИЕ И СУДЫ
По данным постановления о прекращении досудебного расследования и решений Бурабайского районного суда Акмолинской области, итоги по делу «Щучинского добровольного товарищества садоводов-любителей» («Щучинское ДТСЛ») подведены с 29 сентября по 1 октября 2026 года.
30 июля 2026 года по заявлению Гульмиры Эгиевой зарегистрировали дело по ч. 3 ст. 190 УК РК («Мошенничество»). Заявительница сообщала о возможном неправомерном распоряжении деньгами членов кооператива его председателем Бахтияром Габдуллиным. 29 сентября следователь прекратил расследование по п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РК («Отсутствие состава уголовного правонарушения»), 1 октября постановление утвердил заместитель прокурора Бурабайского района. В документе указано, что не установлены обман, корыстный умысел и конкретный потерпевший.
30 сентября суд отказал Гульмире Эгиевой в иске о признании недействительным протокола правления от 25 апреля 2019 года, которым назначили председателя, и взыскал с нее 125 тыс. тенге судебных расходов. Решение можно обжаловать в течение месяца. 1 октября суд оставил без рассмотрения ее второй иск, об оспаривании решений собрания от 2 августа 2026 года: заявление об этом подала сама истица. По информации редакции, 26 сентября общее собрание кооператива исключило Гульмиру Эгиеву из членов товарищества.
ЧТО ФБРК РАНЕЕ ПИСАЛ О КОНФЛИКТЕ
В майском материале редакция ФБРК рассказала, как в конце апреля в соцсетях появились публикации о поборах и отсутствии отчетности в кооперативе. Мы побывали на участках и поговорил с дачниками. Они вспоминали электролинии, освещение, новый водопровод и охрану, которые появились за годы работы нынешнего руководства, и говорили об отсутствии претензий. Эгиева вскоре после вступления в кооператив потребовала отчетность в индивидуальном порядке, минуя общее собрание. Подтверждений ее ключевым обвинениям редакция не нашла.
В августовском материале ФБРК описал, как конфликт дошел до обращений к Президенту: 28 июля Эгиева опубликовала видео и сообщила, что заявление в прокуратуру не приняли. На собрании 2 августа, где присутствовали журналисты ФБРК, она публично извинилась только за видеосъемку весеннего собрания без согласия участников, а затем опубликовала видео с иной трактовкой событий.
ЗАКОН И ПОРЯДОК КАК ОРИЕНТИР
Президент Касым-Жомарт Токаев называет принцип «Закон и Порядок» идеологическим и политическим ориентиром общества и отмечает, что он закреплен в новой Конституции. Конституцию приняли на референдуме 15 марта 2026 года.
Конфликт в кооперативе развивался на фоне выборов в Курултай 23 августа 2026 года, на которых партия «Әділет» набрала 71,17% голосов и получила 110 мандатов.
Редакция ФБРК считает, что итоги соответствуют выводам ее материалов: спор о деятельности кооператива разрешается через процедуры, которые предусматривает закон.
ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА РАМКАМИ РЕШЕНИЙ
Судебная экономическая экспертиза выявила нарушения ведения бухгалтерской и кассовой документации и не смогла достоверно определить расходование денег из кассы, но не установила факта хищения. Решение суда от 30 сентября не вступило в законную силу.