Вокруг питомника по полувольному разведению сайгаков в Коргалжынском районе Акмолинской области в последние месяцы разгорелся публичный конфликт. Поводом стали заявления охотника Батыра Сейкенова, поставившего под сомнение законность отдельных аспектов реализации проекта. Редакция ФБРК изучила документы, посетила территорию питомника и сопоставила публичные заявления с имеющимися фактами.
ЧТО ИЗВЕСТНО О ПИТОМНИКЕ
Проект в Коргалжынском районе представляет собой крупнейший в Казахстане центр полувольного разведения сайгака. На территории площадью 1800 гектаров создан вольерный комплекс, где после майского отлова содержится маточное поголовье животных. Помимо научной составляющей, проект рассматривается как основа для промышленного разведения сайгака и последующего производства продукции из его дериватов.
Именно этот проект стал предметом публичной дискуссии после серии заявлений Батыра Сейкенова, поставившего под сомнение отдельные аспекты его реализации. Что известно об этих заявлениях и насколько они подтверждаются документами - разбиралась редакция ФБРК.
ПРЕДЫСТОРИЯ КОНФЛИКТА
Конфликт между Сейкеновым и людьми, связанными с проектом, возник не впервые. В августе 2023 года после поездки в Коргалжынский район произошёл инцидент с применением оружия. По версии самого Сейкенова, речь шла о покушении. Однако досудебное расследование по этому инциденту было зарегистрировано по факту хулиганства и впоследствии прекращено в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. Спустя почти три года, уже в контексте нынешнего спора вокруг питомника, Сейкенов вновь публично упоминает этот эпизод как покушение на свою жизнь.
12 мая 2026 года управление природных ресурсов и регулирования природопользования Акмолинской области выдало ТОО «Научно-производственный центр животноводства и ветеринарии» разрешение на отлов 250 сайгаков (20 самцов и 230 самок) в научных целях на территории Коргалжынского района. Отлов проводился с 13 по 18 мая.
22 мая, по словам Батыра Сейкенова, он выезжал к вольеру питомника и не обнаружил внутри животных, но также зафиксировал поврежденный участок ограждения.
В конце июня он опубликовал видео с мертвым сайгаком возле территории питомника и направил обращения в Генеральную прокуратуру, Комитет национальной безопасности и другие государственные органы.
ФАКТИЧЕСКАЯ ОСНОВА
По данным, которыми располагает редакция, фактический отлов прошёл в указанные сроки без потерь - падёж животных на этапе изъятия не зафиксирован.
После отлова животные были размещены в карантинном вольере питомника-фермы ТОО «Central Asia Billion Grain International Trade Co., Ltd» в Коргалжынском районе.
Среди учредителей ТОО «Central Asia Billion Grain International Trade Co., Ltd» - иностранная компания и казахстанское ТОО «Sonlight-Евразия», руководитель которой является Лю Зулян. Землепользователем территории питомника выступает отдельное юридическое лицо - ТОО «AgroExport LTD», представителем которого является Серик Рахимбаев. Проект на разных стадиях получал письма поддержки от местных и областных государственных органов.
Проект связан не только с научной, но и с коммерческой составляющей. В декабре 2025 года Казахстан получил одобрение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры (CITES) на экспорт рогов сайгака в течение трёх лет с общим лимитом 30 тонн. По данным, которыми располагает редакция ФБРК, компания вела переписку с министерством экологии и природных ресурсов РК по вопросу обеспечения сырьём для производства консервированной продукции, лекарственного сырья, шкур и меха - то есть параллельно с изъятием в научных целях выстраивается и коммерческий трек, связанный с будущим экспортом дериватов.
РАЗБОР ЗАЯВЛЕНИЙ СЕЙКЕНОВА
После изучения документов редакция отдельно проверила основные публичные утверждения Батыра Сейкенова. Ключевое его заявление - о том, что в 2026 году лицензии на изъятие сайгака получили только две организации, РГП «Институт зоологии» и ТОО «Ecobiogen».
В телефонном разговоре с журналистом ФБРК Сейкенов трижды менял версию источника этой информации: сначала - «открытые данные», затем - устная информация от «владельцев охотугодья», затем - ответ некоего научного центра, который он не смог предоставить. В итоге единственный документ, который Сейкенов передал редакции после разговора, то самое разрешение, выданное третьей организации. Этот документ прямо противоречит исходному заявлению Сейкенова о «двух организациях».
Помимо разрешения, Сейкенов передал редакции стандартные уведомления портала eOtinish о том, что его обращения (в КНБ, МВД, Генпрокуратуру, минэкологии) находятся в работе у соответствующих ведомств. Эти уведомления фиксируют лишь факт регистрации обращения и не содержат оценки его обоснованности. В разговоре Сейкенов интерпретировал отсутствие содержательного ответа от ведомств как косвенное подтверждение своей правоты - аргумент, который не опирается на прямое доказательство.
Отдельно Сейкенов утверждает, что руководитель компании и часть учредителей - иностранцы, а собственником земли выступает ТОО «Sonlight-Евразия». По данным, которыми располагает редакция ФБРК, эта организация действительно фигурирует в структуре компании как один из учредителей, однако землепользователем территории выступает отдельное юридическое лицо, а не сама «Sonlight-Евразия» напрямую - то есть формулировка Сейкенова неточна в деталях, хотя направление указано верно.
Сейкенов публикует видео с мёртвым сайгаком, датируя его концом июня 2026 года - то есть спустя более месяца после завершения отлова, во время которого потерь зафиксировано не было. Причина смерти животного, число погибших особей и результаты возможной ветеринарной экспертизы в публичном поле не представлены. 22 мая, по словам Сейкенова, он не увидел сайгаков в вольере и зафиксировал повреждённый участок ограждения, однако сам он не имеет доступа на территорию и не может подтвердить, что происходило с животными в этот период.
В разговоре с журналистом ФБРК Сейкенов выдвинул ещё один тезис: сам факт огораживания территории (по его оценке, 24–26 км периметра) означает нарушение в отношении диких животных - сурков, лис, косуль, которые физически не могут покинуть огороженный участок, независимо от статуса разрешения на сайгака.
ПОЧЕМУ ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ
ФБРК уже неоднократно освещал публичные заявления Батыра Сейкенова, связанные с вопросами охраны животного мира. В ряде случаев редакция направляла запросы в государственные органы или сопоставляла заявления с официальными документами.
Так, в 2024 году после публикации Сейкеновым информации о якобы готовящейся лицензированной охоте на сайгаков для иностранных туристов минэкологии официально сообщило, что такая охота не проводилась. Отдельным предметом публикаций ФБРК также становились конфликт Сейкенова с Институтом зоологии по поводу биологического обоснования регулирования численности сайгака - этот спор впоследствии дошёл до суда.
Сам по себе этот контекст не подтверждает и не опровергает нынешние заявления Сейкенова. Однако именно поэтому редакция и в данном случае решила проверить каждое из прозвучавших утверждений по документам и комментариям участников.
Помимо упомянутых кейсов, редакции стали известны и другие судебные разбирательства с участием Сейкенова - с бывшим начальником полиции Аркалыка и с ТОО «Лидер Строй 2002». Публичная активность Сейкенова регулярно приводит к конфликтам, часть из которых доходит до суда. Подробный разбор того, к каким итогам пришли эти дела, ФБРК планирует представить в отдельном материале.
ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Если распределение квот на отлов сайгака в Акмолинской области в 2026 году не будет официально прокомментировано профильным ведомством, конфликт вокруг питомника рискует и дальше развиваться в публичном поле через видео и заявления сторон, а не через проверяемые документы.
Для самого проекта, ориентированного на легальный экспорт дериватов через механизм CITES, репутационные риски, связанные с неподтверждёнными обвинениями, могут иметь значение при выстраивании международной торговой цепочки, которая по условиям конвенции требует прозрачности и прослеживаемости поставок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На данный момент ключевое заявление Сейкенова о том, что лицензии на изъятие сайгака в 2026 году получили только две организации, опровергается документом, который он сам предоставил редакции.
Часть других его утверждений - о структуре собственности, об огороженной территории как форме браконьерства в отношении диких животных - либо неточны в деталях, либо требуют отдельной проверки. Причина гибели сайгака на его видео, точная структура распределения квот по области и официальная позиция самого питомника остаются открытыми вопросами.
При этом сам проект реализуется с ведома государственных органов и с учётом требований международных организаций: разрешение на отлов выдано через официальный портал, деятельность питомника сопровождается перепиской с профильным министерством, а перспектива экспорта дериватов увязана с международным механизмом CITES. Публичные заявления Сейкенова на сегодняшний день не подкреплены документами - единственным материальным доказательством остаются видеозаписи и эмоциональные комментарии в социальных сетях.
