Skip to main content

«СК Протеин» ЖШС жобасы мемлекеттік қолдау алғаннан кейін сот дауларының ортасында қалды.

Submitted by Вера Александрова on
суды «СК Протеин»

Солтүстік Қазақстандық «СК Протеин» компаниясы теріні жемдік протеинге өңдеу технологиясын жүзеге асырады - бұл мемлекеттік грант алуға және жеке инвесторды тартуға жеткілікті перспективалы болып көрінген жоба. Екі жыл өтті, дайын өндірістің орнына сот, бұзылған инвестициялық келісімшарт, банкроттыққа ұмтылу және тыйым салынған банк шоттары бар. 

ФБРК редакциясы инвестормен дау бойынша және компанияны банкрот деп тану әрекеті бойынша сот шешімдерін зерттеп, бұл оқиға құжаттар тілінде қалай көрінетінін көрсету үшін шолды.

АҚШАНЫҢ ЕКІ КӨЗІ - ГРАНТ ЖӘНЕ ИНВЕСТОР

Жобаның мәні бойынша екі қаржылық тірегі болды. Біріншісі - мемлекеттік қолдау: ашық дереккөздердің мәліметі бойынша, «СК Протеин» ЖШС тері өңдеуді Манаш Қозыбаев атындағы Солтүстік Қазақстан мемлекеттік университетінің қатысуымен жүзеге асырады және 2024 жылы «Ғылым қорынан» 350 млн теңгеге грант алды

Екіншісі - жеке ақша: одан да ертерек, 2023 жылғы 8 маусымда компания жеке инвестормен, дара кәсіпкер Сатубалдинов Жаслан Бикетовичпен 150 млн теңгеге жеке келісімшарт жасасты. Дәл осы екінші, инвесторлық бөлім сотпен аяқталды.

КОМПАНИЯ ИНВЕСТОРДЫҢ АҚШАСЫН НЕГЕ ЖҰМСАДЫ

Инвестор «СК Протеинге» уәде етілген 150 млн теңгеден 146,2 млн теңге аударды - ақша жабдық сатып алуға жұмсалуы керек еді. Бірақ, Астана қаласының Мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты анықтағандай, қаражаттың бір бөлігін компания газ төлеуге, әуе билеттеріне, тері сатып алуға және басқа кәсіпорынға - «Бішкөл құс фабрикасы» ЖШС-не 5 млн теңге көлемінде қарыз беруге жұмсаған.

ИНВЕСТОР ӘРІ ҚАРАЙ БАРЫП, КОМПАНИЯНЫҢ БАЛАНСЫНА ТІРЕЛДІ

Ақшаны толық қайтаруға қол жеткізе алмаған сол инвестор 2025 жылғы 23 қазанда «СК Протеинді» банкрот деп тануды талап етті. Логика қарапайым болды: егер компания төлей алмаса, онда ол дәрменсіз. Сот бұған келіспеді. Борышкердің мәліметі бойынша, оның барлық міндеттемелерінің жалпы сомасы 252,7 млн теңгені құрайды, ал активтері 316,8 млн теңгеге бағаланған - активтер қарыздардан көп болғандықтан, сот банкроттық туралы өтінішті мерзімінен бұрын деп санап, қанағаттандырудан бас тартты.

Дәл осы екінші істің материалдарында тағы бір деталь пайда болады. Сот орындаушысы компанияның баланстық құны 120 млн теңге болатын өндірістік жабдығына тыйым салып, оны сақтауға Сатубалдинов Нұрлан Бикетовичке берді. 

Өтініш беруші-инвестор мен жабдық жауапты сақтауға берілген тұлғаның тегі мен әкесінің аты сәйкес келеді. Құжаттар олардың қарым-қатынасының сипатын анықтауға мүмкіндік бермейді, алайда іс материалдарынан Нұрлан Сатубалдиновтың 2023 жылғы мамырда «СК Протеин» ЖШС-нің 50% үлесін келісімшарт бойынша сатып алғаны, бірақ бұл мәміленің мемлекеттік қайта тіркеуі аяқталмағаны көрінеді.

Басқаша айтқанда, бір Сатубалдинов компаниямен алданған инвестор ретінде соттасып жатқанда, екіншісі екі жылдан астам уақыт бойы оның ресми түрде бірлескен иесі болуы керек еді. Бұл мәміле жай ғана соңына дейін ресімделмеген.

ҚАЗІР КОМПАНИЯМЕН НЕ БОЛЫП ЖАТЫР

Инвестормен сот дауы және банкроттықтан бас тарту компаниядан қаржылық қысымды алып тастаған жоқ. Kompra.kz сервисінің 2026 жылғы 14 шілдедегі деректері бойынша, «СК Протеин» ЖШС-нің банк шоттарына тыйым салынған, тіркеу және нотариаттық әрекеттерге тыйым салу қолданылуда, басшы үшін елден шығуға тыйым салынған, ал компанияға қарсы атқарушылық іс жүргізудің жалпы сомасы 174,2 млн теңгені құрайды - бұл тіпті сот ресми түрде таныған инвестор алдындағы қарыздан да көп. 17,9 млн теңге көлемінде салық берешегі бөлек тіркелген.

Жағдаймен таныс редакция дереккөздерінің мәлімдеуінше, инвестор компанияға шикізат сатып алу үшін шамамен 37 млн теңге қосымша қолма-қол ақша берген, сондай-ақ Қытайдағы протеиннің әлеуетті сатып алушысымен келіссөздер жүргізілген. Айта кетейік, бұл мәліметтер редакцияда бар құжаттармен расталмаған және бөлек тексеруді қажет ететін дереккөздің ұстанымы ретінде келтірілген.

 БҰЛ ОҚИҒАНЫ ТҮСІНУДЕ НЕНІ ӨЗГЕРТЕДІ

Істің басты қайшылығы - компанияның балансы көрсететін нәрсе мен нақты атқарушылық іс жүргізудің көрсететіні арасындағы сәйкессіздік. Сот банкроттықтан бас тартып, мәлімделген активтер мен қарыздардың арақатынасына сүйенді, бірақ бұл активтерді - атап айтқанда, өндірістік желінің құнын - бағалау әдістемесі шешімнің өзінде бөлек зерттелмеді және дауланбады. Сонымен бірге, есеп айырысудың нақты көрінісі сызылған баланстан да нашар болып көрінеді: шоттарға тыйым салу, басшының елден шығуына тыйым салу және инвестор алдындағы ресми танылған қарыздан асатын сомадағы атқарушылық іс жүргізу.

Тыйым салынған жабдықты сотқа дейін компанияның бірлескен иесі болуға тырысқан адамға сақтауға беру оқиғаға тағы бір қабат қосады: мүдделер қақтығысы мен сәйкестік арасындағы шекара қайда екені түсініксіз. Сот актісінің өзі бұл мәселені нақтыламайды.

ӘРІ ҚАРАЙ НЕ БОЛАДЫ

Банкроттықтан бас тарту кредиторларды қарыз өтелмеген жағдайда талаптарды қайтадан қою құқығынан айырмайды, ал атқарушылық іс жүргізудің қазіргі көлемі кезінде мұндай сценарий кредиторлардың қайта өтініш беру мүмкіндігін жоққа шығармайды. 

Құжаттар мемлекеттік грантты пайдалану кезіндегі бұзушылықтарды куәландырмайды. Алайда, компанияның сот актілерімен және атқарушылық іс жүргізумен расталған қаржылық проблемалары мемлекеттік қолдау алған жобаларға кейінгі бақылаудың қалай жүзеге асырылатыны туралы мәселе қояды.

РЕДАКЦИЯНЫҢ ПІКІРІ

«СК Протеин» жағдайы - бұл сот дәлелдеген алаяқтық туралы емес, жүйелі мәселе туралы: ірі мемлекеттік қолдау беру алушының төлем қабілеттілігі мен адалдығын кейінгі бақылаумен қаншалықты қатар жүреді. Сот банкроттықтан бас тарта отырып, сүйенген баланстың формальды көрсеткіштері тыйым салулар мен қарыздардың нақты көрінісімен әлсіз үйлеседі.

ФБРК бұған дейін осыған ұқсас жағдайды - Ақмола облысы Ақкөл ауданындағы тері өңдеу зауыты мен ветеринариялық нысандар туралы оқиғаны қарастырған болатын, онда мемлекеттік органдардың өз тексерулері міндетті рұқсаттарсыз жұмыс істеу мен құрылысты растаған. 

«СК Протеин» - басқа өңірдегі және қатысушылардың басқа жиынтығы бар оқиға, бірақ ол дәл осындай алшақтықты көрсетеді: мемлекеттік қолдау жобаның оны ақтай алатыны белгілі болғанға дейін беріледі, экологияда немесе гранттарды пайдалануды бақылау мен инвесторлардың құқықтарын қорғауда болсын.

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».