Қостанай облысы Әулиекөл ауданының Қазанбасы және Октябрьское ауылдарында малдың бруцеллезіне байланысты шектеулер енгізілді. Рас, ресми нұсқа тәуелсіз сарапшылардың пікірімен тағы да сәйкес келмеді. Ветеринария ғылымдарының докторы Ғайса Абсатіров билік «бруцеллез» диагнозының астында одан да қауіпті ауру - аусылды жасыруы мүмкін деп есептейді.
ТЕКСЕРУ НЕНІ КӨРСЕТТІ
«Қазинформ» ХАА хабарлағандай, облыстық ветеринария басқармасының деректері бойынша, Қазанбасы ауылында ПТР әдісімен (ауру қоздырғышының генетикалық материалын табатын молекулалық диагностика әдісі) ірі қара малдың 323 басы тексерілді. Бруцеллез 23 жануардан расталды, олар санитарлық союға жіберілді. Ведомство малдың жұқтырылуы 2025 жылы 1,9%-дан 2026 жылы 0,8%-ға дейін, ал ауырған адамдар саны 2023 жылғы 16-дан 2026 жылдың бірінші жартыжылдығында екі адамға дейін төмендегенін мәлімдейді.
Алайда, денсаулық сақтау министрлігінің санитарлық-эпидемиологиялық бақылау комитетінің ресми статистикасына сәйкес, он жыл ішінде елде адамдар арасында бруцеллездің 8 800-ден астам жағдайы тіркелгенін айта кеткен жөн.
ПРОФЕССОР ДИАГНОЗҒА НЕГІЛІГЕН КҮМӘНДАНАДЫ
Билік сондай-ақ шөп, сабан және жемшөп дайындауға және шығаруға тыйым салды. Ғайса Абсатіровтің сөзінше, дәл осы сұрақ туғызады, өйткені бруцеллез, аусылдан айырмашылығы, жем арқылы жұқпайды. Қазақстанның аусылдан таза аумақ мәртебесі бар, ал індетті мойындау экспорттық нарықтардың жабылуына әкеп соғады. Дәл осы себепті, оның нұсқасы бойынша, жағдайды жарияламауға тырысады. Профессор сондай-ақ бұрын сатып алынған вакциналарды вирустың өзекті штамдарының жоқтығы үшін сынға алды. Қазақстанның ветеринария органдары бұл мәлімдемелерді ресми түрде растаған да, жоққа шығарған да жоқ.
ФБРК негізін қалаушы, агросарапшы Кирилл Павлов бұрын да мұндай шектеулерді басқа аурумен - жария айтылмайтын аусылмен байланыстырған. Журналист облыстағы мал қырылуын әртүрлі түсіндіргенін еске салды: алдымен құтырумен, содан кейін ринотрахеитпен. Бұл оғаш өзгерістерді ФБРК редакциясы да мұқият қадағалады. Алайда диагноздардың ауысуы мәселенің шешімін жақындатып қана қоймай, фермерлерді белгісіз аурумен жалғыз қалдырды. Шенеуніктер жануарларды не өлтіріп жатқанын анықтай алмағанша, шаруашылық иелері салдармен өз бетінше күресуге мәжбүр болды.
БҰЛ НЕНІ БІЛДІРЕДІ
Тәуелсіз сарапшылар ресми түрде мүлдем басқа диагноздар айтылатын жерлерде аусыл белгілері туралы бірінші рет айтып отырған жоқ. Егер бұл бағалаулар шындыққа кем дегенде ішінара сәйкес келсе, ал елдегі қазіргі эпизоотиялық жағдай дәл осыны көрсетеді, онда ыңғайсыз сұрақ туындайды: аусылдан таза ел мәртебесін сақтау билік үшін нақты тәуекелдерді уақытылы мойындаудан маңыздырақ болып бара жатқан жоқ па? Өйткені мұндай белгісіздіктің бағасын шенеуніктер мен статистика емес, мал басын, өткізу нарықтарын және күн көріс құралдарын жоғалтуы мүмкін фермерлер төлейді.
