新的首都垃圾清运运营商«Zero Waste»有限责任合伙公司陷入了环境丑闻的中心：该公司利用一连串的中间商将城市垃圾运往一个未经准备的采石场，而非法垃圾填埋场的责任却被归咎于地块所有者，而非垃圾清运公司。
12月初，FBRK编辑部曾报道，«Zero Waste»公司的垃圾车并未将垃圾运往垃圾处理厂，而是卸载到阿克莫拉州采林诺格勒区科扬德村附近的采石场。
我们向多个国家机构发送了正式请求，要求对在未经授权地点卸载垃圾的事实进行检查。在正式请求发出后，两个地区——阿斯塔纳市和阿克莫拉州——的政府机构澄清了情况的细节。
2024年11月13日，阿克莫拉州生态局对从阿斯塔纳将固体生活垃圾运往采林诺格勒区境内的排放点进行了检查。然而，检查并未发现直接的垃圾运输，而是发现了一连串的中介公司。
调查发现，10月份，«Zero Waste»公司与个体户«马鲁夏克·维塔利·维克托罗维奇»签订了一份固体生活垃圾接收合同，该个体户从科扬德村附近的公民雷斯库洛夫·E.S.处租用了一块用于垃圾分拣的地块。
原来，个体户马鲁夏克注册在库斯塔奈，没有必要的许可（环境评估、固体生活垃圾接收和分拣许可）和地块使用证书，仅凭一份开业登记凭证运营。
为此，阿克莫拉州生态局以无环境许可运营（哈萨克斯坦共和国行政违法法典第328条第4部分）为由，对地块所有者雷斯库洛夫先生制作了笔录，并将案件移交法院。
该部门还启动了收回地块的程序，并向阿斯塔纳市生态局请求对«Zero Waste»有限责任合伙公司采取措施。
然而，阿斯塔纳市环境保护管理局并未认定«Zero Waste»的行为存在违规，指出科扬德村的垃圾场已注册为该公司的固体生活垃圾接收和分拣«替代点»。
根据该局数据，该公司与三个设施签订了合法合同：地方垃圾填埋场、主要垃圾填埋场和垃圾处理厂。该局指出，所有设施均拥有必要的许可文件。
因此，两个地区环保部门立场上的矛盾造成了危险的先例，使垃圾清运公司得以逃避环境违规的责任。
我们认为，要解决这个问题，不仅需要追究具体违规者的责任，还需要在大都市区范围内对废物管理监管体系进行全面的重新审视。
FBRK编辑部已向生态部发送正式请求，要求对«Zero Waste»有限责任合伙公司活动的合法性进行全面检查，核实颁发固体生活垃圾接收和分拣许可文件的合理性，并对地区环保部门的答复作出评估。