ФБРК编辑部继续报道，在哈萨克斯坦即将就核电站建设问题举行全民公投的背景下，某些利益相关方如何试图以各种方式影响公众舆论。
提醒一下，我们之前曾报道，最活跃的公开反对核电站的人士之一是KEGOC前负责人阿塞特·瑙雷兹巴耶夫，他此前曾声称哈萨克斯坦已准备好发展核能。关于阿塞特·瑙雷兹巴耶夫可能代表谁的利益，可以阅读此链接。
我们还报道过反对核电站建设的人可能形成的联盟。其中一个被认为包括那些从美国获得资助的人。有一种观点认为，美国人担心哈萨克斯坦核电站建设招标会被俄罗斯赢得。
在即将举行的全民公投前一个月，核电站反对者成立了公共基金会“能源转型”。该基金会负责人仍是阿塞特·瑙雷兹巴耶夫，创始人之一则是律师、环境法专家、哈萨克斯坦人民党成员瓦迪姆·尼。
瓦迪姆·尼也是另一个名为“社会生态基金会”的公共基金会的创始人之一。他的合作伙伴是生物学家凯莎·阿塔哈诺娃和古尔苏姆·卡基姆扎诺娃，后者是国际反核运动“塞米巴拉金斯克-内华达”的发起人之一。
据悉，自2017年10月起，社会生态基金会成为环境问题信息门户网站“Ливень. Living Asia”的运营方。该网站最初是Internews的下属机构，并由欧盟资助。
此外，“社会生态基金会”与美国非营利性环保与人权组织Crude Accountability密切合作。2017年，他们是关于前苏联国家和美国环境活动家遭受迫害的报告的发起方之一。
正如我们之前指出的，一些专家推测，中亚地区围绕核项目的激烈竞争是俄罗斯“Rosatom”与美国Westinghouse争夺第三国核电站建设合同的结果。
美国是全球核能领域的领导者之一。然而，Westinghouse已退出大型项目实施候选名单，而Rosatom已成为乌兹别克斯坦的承包商，这可能在华盛顿引起一定不满。
由此产生一些疑问：“社会生态基金会”的领导人是否真的担忧环境保护问题，以及哈萨克斯坦若建设核电站可能引发环境灾难的风险？还是这些哈萨克斯坦环保人士追求的是其他利益？
八月初，瓦迪姆·尼向记者分享了他对哈萨克斯坦建设核电站的缺点的思考。值得注意的是，他说的大部分论据，奇怪的是，并非关于环境风险，而是我们国家在建设核电站时可能面临的财务问题。
提醒一下，2023年9月，财政部公布了所谓的“外国代理人登记册”——即从外国政府和国际组织接收资金或其他财产的人员名单。该登记册包括哈萨克斯坦知名记者、社会活动家、非政府组织，以及一些不太知名的环保组织。
当时，ФБРК编辑部推测，哈萨克斯坦引起了美国代表团的一定兴趣，而受外国人资助的公民活动家和环保人士出现在名单上并非偶然巧合，而是环境领域某种公众反响的前兆。
毫无疑问，公众完全有权因哈萨克斯坦可能建设核电站而担忧环境安全。并非所有环保活动家都追求私利。我们仅指某些我们认为为了个人利益而试图影响民意的人。