不久前，ФБРК编辑部详细分析了俄罗斯各地区大规模屠宰牲畜的情况，并提出了一个问题：官方所称的巴氏杆菌病是否是在为一种更危险的诊断——口蹄疫——打掩护。当时，威胁看起来是外部的——某种发生在国境线另一边的事情。而今天，它已经出现在国家内部。
“它们流口水了”：来自西哈州的视频
最近，社交媒体上开始出现一些视频，拍摄于西哈萨克斯坦州的卡兹塔洛夫区，卡拉奥巴村附近。画面中是一头赛加羚羊。它在移动，但行为奇怪：缓慢、迷失方向。动物的嘴部受损，大量流口水。无论如何，这都不是健康的草原羚羊应有的行为。
兽医学博士、“西哈州兽医”公共协会主席盖萨·阿布萨季罗夫在他的Facebook页面上评论了哈萨克斯坦当前发生的情况。据他介绍，具有口蹄疫特征的新临床病例正是在西哈州境内的赛加羚羊栖息地和迁徙路线区记录到的。
这位专家特别强调了这些动物的机动性：赛加羚羊能在一天内穿越极远的距离，这使其成为多个方向上——无论是哈萨克斯坦境内还是境外——难以预测的活体感染传播媒介。
威胁可能从何而来
为了理解为何西哈州的赛加羚羊情况不是局部事件，而是危险链条中的一环，我们需要看看地图。2026年4月，哈萨克斯坦陷入了来自多方面的动物流行病压力包围圈中。
第一条战线——俄罗斯。正如ФБРК先前详细报道的那样，自2026年2月起，在新西伯利亚州、鄂木斯克州、斯维尔德洛夫斯克州、阿尔泰共和国及其他一些地区，当局开始大规模扑杀牲畜。官方说法是巴氏杆菌病和狂犬病。
然而，措施的范围和性质——扑杀疫源地周围5公里半径内的所有易感动物、焚烧尸体、设立检查站的检疫封锁、拒绝业主进行独立检验——完全复刻了防控口蹄疫的规程，而非针对可用抗生素治疗的细菌感染。
据估计，俄罗斯各地区已扑杀了约9万头牲畜。哈萨克斯坦及时禁止从这些地区进口和转运动物及产品，这是相称的措施，但并未解决问题。
第二条战线——中国。2026年4月初，中国农业农村部报告在甘肃省和新疆维吾尔自治区——与哈萨克斯坦接壤的地区——爆发了口蹄疫。在两个畜群中，有219头动物确诊感染。
中国当局特别指出，发现的毒株具有高度传染性且对中国使用的疫苗具有抗性，其出现可能与境外输入有关。因此，东部出现了已确认、官方承认的疫源地——这与俄罗斯的情况不同，后者的诊断至今尚未正式公布。
第三条战线——国内。如果前两条战线是外部的，理论上至少可以用边界封锁，那么第三条战线原则上则不分国界。它的名字就是——赛加羚羊。
为何赛加羚羊是一个独特且特殊的问题
从动物流行病学角度来看，赛加羚羊是一种独特的动物。它易感口蹄疫，能迁徙数百公里，在几天内穿越多个州，不承认任何检疫区或边境哨所。正因如此，阿布萨季罗夫博士特别强调这个媒介是“在动物流行病学上非常危险的”。
如果西哈州（卡兹塔洛夫区视频记录到的）的赛加羚羊确实感染了口蹄疫（而视频描述和直观展示的症状——口腔黏膜损伤、大量流涎、协调障碍——正是该病的特征），那么感染已经超出了“可控”范围。
根据1955年至2013年哈萨克斯坦口蹄疫爆发数据，4月是动物流行病学上最脆弱的月份之一：传统上，本地毒株在2月至4月期间活跃，这已是本编辑部多次提及的。哈萨克斯坦目前正处于这一时期，同时面临两个外部方向的压力，并存在野生动物内部的疫源地。
当局在做什么
值得指出的是，哈萨克斯坦共和国农业部兽医控制与监督委员会在边境上采取了专业行动。兽医管理局在边境和交通运输方面的专家及时制止了试图通过哈萨克斯坦领土转运具有传染病临床症状的牲畜。禁止从问题地区进口和转运动物、产品、饲料和生物材料的决定是及时且合理的。
但是，赛加羚羊不会通过边境检查站。它不提供兽医证书。它只是按本能和季节性迁徙的引导前进。如果在它们的栖息地和迁徙路线上没有足够数量的兽医专家，没有对野生动物的系统监测，没有对邻近农场牲畜的快速疫苗接种预防——那么与俄罗斯和中国的边界在很大程度上就失去了其保护意义。
需要指出的是，ФБРК编辑部的目的并非加剧紧张或过早下结论。然而，即使采取最审慎的态度，目前呈现的图景也令人非常担忧。各种因素的综合表明，哈萨克斯坦可能长期处于口蹄疫疫情国的地位。这已经不是关于某种不明疾病的假设，而是涉及出口市场关闭、行业停滞以及整个畜牧业发展潜力的实际受阻。
在此背景下，不可避免地会质疑现行兽医安全体系的有效性，以及所谓的赛加羚羊数量调控方面的决策。迄今为止所采取的措施，包括射杀，并未显示出对动物流行病状况的持续控制，相反，暴露了薄弱环节，而这些薄弱环节在当前条件下具有根本性的重要意义。
阿布萨季罗夫博士呼吁委员会领导组织专家现场考察，进行动物流行病学调查，并积极参与有组织的农场和私人副业中的防疫措施及疫苗接种预防。
ФБРК编辑部已向相关主管部门发出正式询问，以查明是否正式记录过野生动物感染口蹄疫的病例。
