Специализированный межрайонный экономический суд Алматы отказал компании Relog Global Ltd. в иске к бывшему руководителю Мухтару Лекеру. Компания требовала взыскать с него почти 15,9 млн тенге упущенной выгоды и запретить использовать коммерческую тайну. Летом Relog публично оценивала ущерб от действий бывших сотрудников более чем в 2 млрд тенге, а теперь сама должна возместить Мухтару Лекеру 2,6 млн тенге судебных расходов.
ЧТО РЕШИЛ СУД
Как говорится в пресс-релизе, который сторона Мухтара Лекера направила в редакцию ФБРК, суд вынес решение 23 октября 2026 года. К пресс-релизу приложена копия решения. Суд отказал и во взыскании убытков, и в запрете использовать коммерческую тайну.
Еще одно требование, о признании действий Мухтара Лекера нарушением, суд прекратил отдельным определением, поскольку такой способ защиты закон не предусматривает. С Relog Global Ltd. в пользу Мухтара Лекера взыскано 2 млн тенге за помощь представителей и 600 тысяч тенге за услуги специалиста.
Решение не вступило в законную силу. Стороны могут обжаловать его в Алматинском городском суде в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
КАК РАЗВИВАЛСЯ КОНФЛИКТ
Relog Global Ltd. является единственным участником товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Relog». Мухтар Лекер руководил ТОО «Relog» с 1 января по 15 декабря 2025 года.
В июле 2026 года ФБРК писал, что Relog оценила ущерб от действий бывших сотрудников более чем в 2 млрд тенге. Компания утверждала, что Мухтар Лекер и аналитик АлмазКисапов вывели продукт Census на свое юридическое лицо. Позже Relog ответила на заявления Мухтара Лекера и пояснила, что 2 млрд тенге - это общая оценка последствий, а не сумма иска.
В суде Relog сначала требовала 15,93 млн тенге и $6 тысяч, затем уточнила требования до 15 865 980 тенге. Как говорится в пресс-релизе, требований на миллиарды тенге Мухтару Лекеру и Алмазу Кисапову не предъявляли ни в этом деле, ни в других известных им производствах.
ПОЧЕМУ СУД НЕ УВИДЕЛ КОНКУРЕНЦИИ
Суд установил, что 8 июля 2025 года Мухтар Лекер, оставаясь директором ТОО «Relog», возглавил ТОО «Census». Однако клиенты, в том числе ТОО «ATRAK», «Red Stars» и «Рэд Машин Астана», пояснили, что Relog - логистическая система, а Census - решение для отдела продаж. К Census они перешли сами, а договоры с Relog продолжают действовать.
По заключению эксперта от 17 сентября 2026 года, Census перевели на новую платформу с написанием нового исходного кода, а программы Алмаза Кисапова и программное обеспечение Relog технологически разнородны. Суд также отметил, что лицензионного договора между Алмазом Кисаповым и ТОО «Relog» не было.
«Соответственно, конкуренция в данном случае не установлена», - говорится в решении.
Использование коммерческой тайны суд также признал недоказанным.
ЧТО С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ И ОБВИНЕНИЯМИ В КОПИРОВАНИИ КОДА
Как сообщало издание Digital Business, уголовное дело в отношении Мухтара Лекера по статье 250 УК РК «Злоупотребление полномочиями» прекращено. Сам Мухтар Лекер, ссылаясь на постановление следствия, заявил об отсутствии состава правонарушения.
Relog также обвиняла программиста Торежана Ботаканова в копировании кода своей системы управления перевозками (TMS). Как утверждается в пресс-релизе, разработчик предлагал независимую экспертизу, но Relog не согласилась на такой формат. Экономический суд этот вопрос не рассматривал.
Если у вас есть информация, которой вы хотите поделиться с редакцией, напишите в анонимный бот ФБРК.
