在阿克莫拉州，圍繞著「Zero Waste」有限公司在科揚德村附近採石場設置的垃圾 掩埋場，爆發了一場衝突。兩個自然保護機構——州級與首都級——對其活動的合法性給出了截然相反的評估。
生態部揭露了情況的細節，指出掩埋場運營商缺乏 必要 許可。
回顧一下，12月初，FBRK編輯部曾報導，「Zero Waste」公司的垃圾車並未前往垃圾處理廠，而是將廢棄物傾倒在阿克莫拉州採林諾格勒區科揚德村附近的採石場。
調查發現，「Zero Waste」公司在10月與個體戶「Marushchak Vitaliy Viktorovych」簽訂了接收固體生活垃圾（MSW）的合約，該個體戶向企業家 Yerlan Ryskulov租用了一塊場地進行垃圾分類。
我們已向多個政府機關發送正式請求，要求對在未經許可地點傾倒廢棄物的事實進行核查。為此，我們收到了兩個自然保護機構——阿克莫拉州和阿斯塔納市——的矛盾回覆。
阿克莫拉州生態局發現了違規行為，並以缺少生態許可為由，對場地所有者出具了行政筆錄。然而，阿斯塔納市環境保護局卻認定該掩埋場合法，將其稱為固體生活垃圾接收的「替代點」。
於是，本編輯部向生態 部提交請求，要求其對地方機構的矛盾回覆作出評估。據生態部通報，「Zero Waste」有限公司和個體戶「Marushchak V.V.」均無接收和掩埋廢棄物的許可文件。而且，他們之間的合約僅生效至2024年底，且未續約。
此外，據通報，採林諾格勒區法院終止了針對場地所有者Ryskulov的案件，認定其本人並未從事固體生活垃圾的接收與處理工作。
此後，州生態局對個體戶「Marushchak V.V.」啟動了行政程序，並發起對其活動合法性的檢查。同時，該局啟動了將土地收歸國有的程序。
生態部以近期地方機關在廢棄物管理領域的權限擴大為由，未對首都環境保護局的行動作出評價。
與此同時，據通報，阿斯塔納市政府引入了一套數位監控系統來管理垃圾清運，該系統可以即時追蹤垃圾車的路線並監控工作品質。
與此同時，FBRK編輯部查明瞭關於這片形成非法掩埋場的土地的意外內情。原來，在短短幾年間，其法律地位經歷了多次 變更，而所有者們進行了一系列有爭議的交易。