马吉利斯已着手制定法律草案《关于修改和补充〈动物负责饲养法〉》。拟议的修正案不仅引起社会反响，也引发了议会内部的意见分歧。FBRK编辑部汇总了事件全貌。
2021年12月，《动物负责饲养法》首次获得通过。这项新的进步性法律草案曾承诺解决长期困扰的流浪狗猫问题。
对无主动物进行捕捉及绝育的决定有其合理依据。这种被称为CNVR（捕捉-绝育-疫苗接种-放归）的做法早在90年代初就由动物保护人士发起。
然而，若无实施工具，倡议本身意义不大。我们这里似乎忘了这一点。
该法律于2023年3月2日生效。此后，并未开展针对流浪狗猫的大规模绝育工作，而统一的国家动物登记系统似乎也已被弃之不顾。
此外，捕捉行为本身往往是一种不人道的射杀和在无任何医学指征下对动物实施安乐死的行为，而免费绝育则更类似于惩罚性程序。
上述所有“缺陷”引发了动物保护人士的愤怒。2023年5月，哈萨克斯坦9个城市因法律未得到执行而举行了集会保卫动物。即便是这种和平的公民示威也遭到了地方当局的抵制。
如今，议会正在审议两个版本的法律草案。马吉利斯提出了一个看似诱人的简单途径：射杀以及允许主人在“将动物送至临时收容所满15天后”对不需要的动物实施安乐死程序。
如果对马吉利斯提议通过可疑的射杀和安乐死来实现“对动物的负责态度”这一事实视而不见，那么仍有许多未解决的问题。这会奏效吗？最终是否会建立临时收容所？捕捉工作是否会完全按照规定进行？问题恰恰在于此，而目前提出的修正案并未解决这些问题。
此外，发达国家的经验表明，即使捕捉完全按照规定进行，仅靠不可回捕式捕捉也是不够的。
有必要对动物繁殖征税，并利用此项收入来维持收容所的运营。有必要在法律层面明确繁殖者的定义，以便只有获得主管机构许可的人才能从事繁殖活动。
无种用价值的动物必须进行去势手术，专业人员应确保手术规范执行。国家需严密监管动物流通，并制止不负责任和残忍的行为。
正是这些修正案受到了“议会制度研究所”与律师、权威学者及动物保护实践者的联合坚持。
归根结底，必须认识到《动物负责饲养法》首先是为人而制定的。因为残忍不分对象。在一个虐待动物行为被正常化的社会里，永远不会有对弱势群体的负责态度。