История вокруг Научно-производственного центра зернового хозяйства (НПЦЗХ) имени А.И. Бараева получила продолжение на уровне государственных органов. После публикации ФБРК о жалобах главного бухгалтера Гульнар Кабдиной наша редакция направила официальные запросы в министерство сельского хозяйства и министерство труда и социальной защиты населения. Оба ведомства подтвердили, что обращения по ситуации в Центре находятся в поле их внимания, однако пребывают на разных стадиях рассмотрения.
ЧТО СТАЛО ПОВОДОМ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЙ
Не так давно ФБРК сообщал о письме главного бухгалтера Гульнар Кабдиной, в котором она описала ситуацию, сложившуюся после смены руководства в Центре Бараева. В обращении содержались доводы о нарушениях финансовой дисциплины, кадровом давлении и то, что автор сама называет откатом к «эпохе хаоса» в одном из главных аграрных научных учреждений северного Казахстана.
ЧТО ОТВЕТИЛО МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ответе министерства сельского хозяйства (МСХ) сообщается, что в системе E-Otinish действительно находится жалоба Гульнар Кабдиной. 
В ведомстве напомнили, что в декабре 2025 года управление внутреннего аудита МСХ уже проводило аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия. По итогам проверки были приняты «соответствующие меры и решения в установленном порядке», правда, какие именно - министерство не уточняет.
Параллельно в связи с поступающими обращениями и жалобами к деятельности руководства Центра, НАО «Национальный аграрный научно-образовательный центр» (НАНОЦ) совместно с МСХ создали рабочую группу. Ее участники выезжали в организацию, изучали представленные материалы и проверяли доводы, изложенные в обращениях.
Как следует из ответа министерства, сейчас готовится итоговое заключение рабочей группы. Ведомство сообщило, что правовая оценка будет дана в том числе вопросам возможных нарушений при реализации активов предприятия, наличия или отсутствия конфликта интересов и коррупционных рисков при кадровых назначениях, а также влияния сложившейся ситуации на деятельность центра и выполнение научных задач.
Впрочем, состав рабочей группы министерство не раскрывает. Поэтому, как справедливо отметили наши читатели, остаётся неизвестным, кто именно будет давать оценку изложенным фактам: независимые эксперты и представители общественности либо исключительно представители структур, принимавших кадровые решения в отношении руководства Центра Бараева.
ПОЧЕМУ МИНИСТЕРСТВО ТРУДА НЕ ПРОВОДИТ ПРОВЕРКУ
Департамент комитета государственной инспекции труда министерства труда и социальной защиты населения по Акмолинской области сообщил, что обращение Гульнар Кабдиной поступило через государственные органы 8 мая 2026 года. По данным инспекции, в документе отсутствовали конкретные требования по устранению нарушений и принятию мер, а часть изложенных доводов касалась других работников.
Именно по этой причине провести проверку в отношении Центра Бараева не представилось возможным. Административная процедура была прекращена без рассмотрения.
При этом в инспекции отдельно отметили, что на момент подготовки ответа обращений от Гульнар Кабдиной непосредственно по вопросу соблюдения норм трудового законодательства в ведомство не поступало.
ЧТО ДАЛЬШЕ
Центр Бараева - не просто очередное дочернее предприятие НАНОЦ. Это один из немногих аграрных институтов страны, который десятилетиями определял развитие зернового хозяйства Казахстана. Поэтому вопрос сегодня не только в том, подтвердятся ли изложенные в обращениях факты. Вопрос в том, почему именно вокруг одного из ключевых научных центров страны возникла ситуация, потребовавшая вмешательства министерств и создания специальной рабочей группы.
Редакция ФБРК продолжит следить за развитием событий.