在阿拜州,围绕一项价值约20亿坚戈的道路维修招标结果引发了争议。中标方的竞争对手声称,证明公司经验的文件可能存在不符之处,这或许影响了竞标结果。
争议焦点是什么
据记者米哈伊尔·科扎奇科夫在其Telegram频道《Kozachkov offside》报道,此次竞标由“哈萨克斯坦道路交通科研设计院”有限责任公司(ТОО «КазНИПИ ДОРТРАНС»)胜出。
申诉人声称,该公司可能提供了关于此前已完成工作的不实信息。据其说法,这使得该公司得以满足要求并在国家采购框架内获得合同。
据申诉材料称,作为经验证明,该公司提交的是一份与特克利市政府的备忘录,而非完整的合同。此外,文件中还包含一份来自住房公用事业局的感谢信以及已完工工程验收单,这些被发包方采纳。
哪些文件引发质疑
投诉中特别关注了文件的日期和编号。例如,在2017年的工程验收单上,使用的印章标明城市为努尔苏丹,而哈萨克斯坦首都只是在2019年才更名为该名称,并一直使用至2022年。
与之前法律纠纷的关联
其中一份验收单涉及“塔尔迪库尔干 – 卡尔巴套 – 乌斯季卡缅诺戈尔斯克”公路上的工程。同时,投诉指出,在2024年审理一桩诉讼案件时,曾讨论过将“哈萨克斯坦道路交通科研设计院”有限责任公司列入国家采购不良供应商名单的问题。
当时,发包方“哈萨克斯坦公路”国家公司表示,并不掌握该公司在该路段执行维修工程的信息。而该公司却在其经验中列出了这些工程,并称其执行了施工监理工作。
为何情况引发疑问
在阿拜州五个路段道路维修的新招标中,上述经验再次被列入公司文件,并被发包方——“哈萨克斯坦公路”国家公司所采纳。
背景与意义
建筑领域的国家采购制度规定,选择承包商的关键因素是经过确认的类似工程执行经验。正因如此,此类数据的真实性直接影响到竞标结果。
Источник
Telegram-канал «Kozachkov offside»
Фонд-бюро расследования коррупции