(2026年2月4日 | 来源：阿科尔达新闻办公室)
哈萨克斯坦总统卡瑟姆-若马尔特·托卡耶夫多次谈到必须形成民族资产阶级——一个理解自身对社会责任的企业家阶层。这不仅仅关乎富人，而是指融入国家社会结构的商业力量。
问题仅在于，对于哈萨克斯坦这样一个数十年来精英与社会之间形成不同模式的国家而言，这一任务在多大程度上是现实的。
为何产生变革需求
多年来，该国的大企业始终是个人化的，并围绕个人利益行事。这种模式造成了精英与社会之间的鸿沟，进而引发了社会不满情绪。资源集中在少数人手中，却未见对社会有明显回馈，这削弱了人们对整个企业家阶层的信任。
卡瑟姆-若马尔特·托卡耶夫在讲话中将此问题定性为系统性问题。他认为，财富本身不是问题，关键在于如何使用。如果缺乏社会责任，商业就有可能与大多数民众格格不入，这带来的不仅是声誉风险，还有政治风险。
这在其他国家如何运作
国际经验表明，成功的资产阶级历来将经济实力与社会活跃度相结合。在欧洲和美国，企业家们几个世纪以来在发展商业的同时，并行推进社会项目：创建基金会、学校、大学和医院。
这并非纯粹的利他主义——这种策略增强了社会信任和国家稳定，最终也符合商业自身的利益。
这种模式历经数十年形成，并依赖于稳固的公民社会制度。在哈萨克斯坦，这些制度才刚刚开始建立，问题在于能否通过政治意愿加速这一进程。
哈萨克斯坦发生的变化
如今，该国的大型企业越来越多地参与社会项目，设立慈善基金会，支持教育和医疗保健倡议。目前尚难断定这究竟是一项深思熟虑的战略，还是对政府新预期的反应。
然而，总统在支持民族资产阶级理念的同时，也确立了资源合理利用的新标准。这些举措旨在让社会责任和参与国家发展，成为企业与政府之间新社会契约的一部分。
民族资产阶级应该是什么样的
按照基本构想，未来的民族资产阶级应当经济实力雄厚、制度嵌入完备，并在本质上具有社会性。
这不是一个与社会并行存在的独立精英群体，而是一个企业家阶层，他们应当关心社会的信任与发展。
这种模式意味着，企业不将社会项目视为被迫的慈善行为，而是将其看作对稳定的投资。
新模式有多可持续
从个人化的商业向具有社会责任的商业转变，是一个漫长的过程。在其他国家，这耗费了几代人的时间，并有赖于完善的法律体系、独立的媒体和公民社会。
在哈萨克斯坦，这些制度正在继续形成，而它们的稳固性在很大程度上将决定，新模式是否会变得不可逆转，还是仅停留在声明层面。
值得注意的是，企业社会责任不仅是道德问题，也是务实的考量。如果企业家们真正认识到自身福祉依赖于社会稳定，那么所提出的模型完全有可能稳固下来。但如果参与社会项目仍只是形式化的姿态，精英与社会之间的鸿沟便不会自行消失。
