(9 февраля 2026 | Источник: ФБРК)
В редакцию ФБРК поступила информация от нескольких независимых источников о возможных нарушениях при ввозе продукции животного происхождения через таможенные посты Туркестанской области. По их данным, речь идёт о систематическом перемещении товаров без надлежащего ветеринарного контроля.
Если эти сведения соответствуют действительности, под вопросом оказывается не только санитарная безопасность, но и целесообразность таможенных процедур в целом.
ЧТО СООБЩАЮТ АНОНИМНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Согласно полученной информации, через таможенные посты «Капланбек» и «Казыгурт», а также железнодорожную станцию «Сарыагаш» регулярно ввозятся молочная продукция (курт, сливочное масло) и мясные изделия (сосиски, мясо птицы). 
По словам источников, эта продукция перемещается без обязательных ветеринарных сертификатов и с нарушением санитарных норм транспортировки.
Редакция ФБРК располагает видеоматериалами, подтверждающими факт присутствия указанной продукции на территории одного из таможенных пунктов. Однако в целях защиты персональных данных лиц, предоставивших информацию, и исключения возможности их идентификации, полные видеозаписи не публикуются.
Источники утверждают, что на постах «Капланбек» и «Казыгурт» действует организованная схема: ветеринарные инспекторы получают $100 за смену за пропуск продукции без оформления.
Передачу средств, по версии информаторов, осуществляют сотрудники областной ветслужбы. Аналогичная практика, согласно полученным данным, существует и на станции «Сарыагаш», где контрабандная продукция якобы ввозится «целыми вагонами».
КОНТЕКСТ И СИСТЕМНЫЕ РИСКИ
Продукция животного происхождения относится к категории товаров повышенного санитарного риска, её ввоз требует обязательного ветеринарного контроля, наличия международных сертификатов и соблюдения температурного режима при транспортировке.
Если информация источников верна, речь может идти не только о санитарных нарушениях, но и о коррупционной составляющей в работе контролирующих органов.
Безусловно, полученная информация требует немедленной проверки со стороны профильных ведомств. Однако сам факт стабильного поступления подобных сигналов ставит неудобные вопросы к министерству сельского хозяйства и подведомственному ему комитету ветеринарного контроля и надзора.
Ведь когда нарушения носят регулярный характер на нескольких постах одновременно, речь идёт либо о неспособности ведомства контролировать собственных сотрудников, либо о сознательном попустительстве.
Стоит отметить, что Туркестанская область не впервые фигурирует в контексте таможенных нарушений, и отсутствие публичной реакции профильных ведомств на подобные сигналы выглядит как минимум странно.
Напомним, не так давно редакция ФБРК анализировала, как может работать система контроля экспорта говядины в Казахстане и какие потенциальные риски она создает для отрасли.
Кроме того, мы писали о внутреннем конфликте в комитете ветконтроля и надзора, который впоследствии перерос в проверку Агентства по делам госслужбы, которое и подтвердило нарушения.
Однако вскоре руководитель управления кадровой и организационной работы комитета Альфия Жамкенова пожаловалась на репрессивные действия со стороны руководства.