(11 февраля 2026 | Источник: National Business Kazakhstan)
Казахстанский стартап Higgsfield AI, ранее получивший статус «единорога», оказался в центре публичных претензий. Поводом стали заявления о пересмотре условий подписки, блокировке аккаунтов и использовании сторонних технологий. Ситуация затрагивает вопросы прозрачности бизнес-модели быстрорастущих AI-платформ.
______________
Для справки: единорог — это частная технологическая компания (стартап), которая стоит больше $1 млрд и при этом не торгуется на бирже (не является публичной).
КАК СТАРТАП СТАЛ «ЕДИНОРОГОМ»
Проект основали казахстанский IT-специалист Ерзат Дулат и Алекс Машрабов, бывший руководитель отдела генеративного искусственного интеллекта в Snapchat.
Компания сделала ставку на агрессивную маркетинговую стратегию и быстро вышла на рынок генеративного ИИ.
По состоянию на январь 2025 года капитализацию Higgsfield AI оценивали в $1,3 млрд, а годовую прибыль — в $200 млн. В начале года команда заявляла о планах расширения бизнеса: открытии новых офисов и увеличении штата с 70 до 300 сотрудников. Около 85% аудитории, по данным материала, составляли маркетологи, передает National Business Kazakhstan.
КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ ОЗВУЧИЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ И ЭКСПЕРТЫ
В начале февраля на GitHub вышла критическая статья автора Анил Чандра Найду Матча, специалиста по машинному обучению. Он утверждает, что компания предлагала «безлимитные» годовые тарифы со значительными скидками, что обеспечило быстрый рост подписок.
По его словам, 19 декабря 2024 года правила сервиса изменили в одностороннем порядке: начались массовые блокировки аккаунтов, в том числе пользователей с российскими IP-адресами. Некоторые клиенты заявили о потере доступа к оплаченным материалам и сложностях с возвратом средств.
Также в публикации говорится о возможных многократных списаниях платежей и изменении условий «безлимита» через систему дополнительных платных «батареек». В материалах не уточняется, проводятся ли по этим фактам проверки или судебные разбирательства.
ВОПРОСЫ К ТЕХНОЛОГИЯМ И КОНТЕНТУ
Автор расследования и независимые исследователи утверждают, что часть функций платформы могла работать на сторонних моделях, а не на собственных разработках Higgsfield AI. Указывается, что за доступ к таким инструментам компания устанавливала более высокую цену, чем у первоисточников.
Кроме того, высказываются претензии к использованию демонстрационных шаблонов и к публикации сексуализированных дипфейков с участием известных персон. Издание The Register раскритиковало рекламные кампании стартапа как этически спорные.
«По-видимому, главная проблема в том, что они на самом деле почти не предоставляют собственных услуг. Создается впечатление, что большая часть их вебсайта — лишь оболочка для сторонних сервисов», — отметил британский IT-эксперт Иэн Хадсон в комментарии для The Register.
Аарон Рабиновиц, CEO Motion Management, назвал коммуникацию компании с рынком недальновидной.
«Одна плавящаяся морда, три украденные модели и месячная подписка на разочарование», — такой вердикт вынесли онлайн-критики продукту, который претендовал на технологическую революцию.
ПОЗИЦИЯ КОМПАНИИ
На момент публикации официальный комментарий Higgsfield AI по перечисленным заявлениям в источнике не приведен.