В Казахстане обострилась дискуссия вокруг норм, регулирующих отлов и содержание бездомных животных. Представители зоозащитных организаций и депутаты высказывают противоположные позиции по вопросу эвтаназии и финансирования этой сферы.
ПОЗИЦИЯ ЗООЗАЩИТНИКОВ
Руководитель фонда «Стоп Отлов» Мария Гребенкина раскритиковала предложенную в Мажилисе норму, озвученную депутатом Едилем Жанбыршиным, сообщает Nege.kz. По ее словам, эвтаназия не решает проблему бездомных животных, а может лишь усугубить ситуацию.
Она также указала на риски злоупотреблений: по ее мнению, в отдельных случаях меры могут фиксироваться лишь в отчетности без фактического отлова животных.
«Сократить численность уличных животных за счет их уничтожения невозможно. Эвтаназия – это путь в коррупцию. Есть риск, что некоторые будут не отлавливать животных, а просто отчитываться на бумаге о якобы проведенной эвтаназии, собаки так и будут бегать по улицам. А в случае отмены вакцинации животных придется массово вакцинировать от бешенства людей», – заявила Мария Гребенкина.
КАКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПРЕДЛАГАЮТ
По словам активистки, наиболее эффективной мерой является комплексный подход, включающий:
- стерилизацию,
- вакцинацию,
- контроль за популяцией животных без эвтаназии.
Также она подчеркивает необходимость усиления ответственности владельцев домашних животных и координации работы государства и зоозащитных организаций.
ФИНАНСОВЫЙ АСПЕКТ СПОРА
Депутат Едил Жанбыршин, поддерживающий эвтаназию, заявил, что содержание одного животного обходится до 74 тыс. тенге, и эти средства, по его мнению, следует направлять на социальные нужды, в том числе на поддержку детей.
В свою очередь, Гребенкина приводит другие расчеты: по ее данным, ежедневные расходы составляют около 900 тенге на одно животное, включая питание, коммунальные услуги и зарплаты сотрудников. При пятидневном содержании сумма достигает примерно 4500 тенге.
Годовое финансирование центра составляет около 68 млн тенге, при этом ежемесячные расходы достигают 15–20 млн тенге, что, по ее словам, недостаточно для полноценной работы.
КАК ПОЗИЦИЮ ОБЪЯСНЯЮТ В МИНИСТЕРСТВЕ
Главный эксперт комитета лесного хозяйства и животного мира министерства экологии Олжабек Холов пояснил, что предлагаемые нормы не предусматривают обязательную эвтаназию через 5 дней.
В течение этого срока животное может быть передано новому владельцу или направлено в приют. При необходимости местные исполнительные органы вправе продлить этот период.
По его словам, эвтаназия применяется к больным или агрессивным животным. При этом здоровые животные, не нашедшие владельца в установленный срок, также могут подпадать под эту меру.
СКОЛЬКО СРЕДСТВ ВЫДЕЛЯЮТ НА ПРИЮТЫ
В Казахстане действует 198 приютов для животных. Финансирование этой сферы растет:
- в 2018–2019 годах — до 1 млрд тенге,
- в 2025 году — около 2,5 млрд тенге,
- в 2026 году — предусмотрено 3,5 млрд тенге.
В министерстве заявляют, что принятие новых норм может сократить бюджетные расходы на эту сферу в 2–3 раза, что, в свою очередь, повлияет на доходы приютов.
КОНТЕКСТ
Обсуждение связано с одобренным Мажилисом законопроектом с поправками в Закон «Об ответственном обращении с животными», который меняет подход к регулированию численности животных в Казахстане.
Документ вводит возможность эвтаназии, пересматривает приоритет стерилизации и устанавливает минимальные сроки содержания: 5 дней для бродячих животных и 60 дней — для животных с возможным владельцем. После этого допускается эвтаназия, если животное не пристроено.
Также исключается норма об обязательной вакцинации за счёт государства — ответственность переносится на будущих владельцев.