Председатель межрайонного суда Астаны Кажымукан Мекемтас оказался подозреваемым в отправке поддельной жалобы от имени судьи Сламбековой с обвинениями против председателя городского суда. Уведомление о регистрации обращения в администрацию Президента от её имени поступило из контакт-центра «1414». Уголовное дело прекращено, но материалы переданы в Комиссию по судейской этике.
По данным Ratel.kz, электронное письмо содержало обращение к руководителю администрации Президента Айбеку Дадебаю, председателю Верховного суда Асламбеку Мергалимову и председателю Высшего судебного совета Дмитрию Малахову.
В тексте от имени Сламбековой высказывались обвинения в адрес председателя суда Астаны Ахана Жумагулова. В частности, заявлялось, что Жумагулов якобы принуждает судью «выполнять чёрные поручения», давать указания другим судьям и использовать служебное положение в личных целях.
«В таких ситуациях я становлюсь жертвой интриг и устала быть крайней во всех коррупционных схемах Жумагулова… Несколько судей экономического суда города Астаны за свои «заработанные средства» строят ему личный коттедж, а взамен они имеют право «на свободу действий» в суде… Я стала карательным органом внутри судей, и это сильно повлияло на мою репутацию. Я не хочу, чтобы мне задавали неправильные вопросы правоохранительные органы… Он использует служебные машины в личных целях… Он развозит подарки руководству страны… На данный момент Ахан Маратович хочет стать председателем кассационной коллегии Верховного суда, и этот факт заставил меня написать данное обращение… Если такой человек пойдет на такую должность, то судебной системе придет крах», - говорится в обращении.
В конце письма стояла подпись судьи Айсулу Сламбековой. В свою очередь следствие изъяло оригиналы жалоб и конверты. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы, проведённой в рамках дела, подписи на документах выполнены не Сламбековой, а другим человеком с подражанием её подлинной подписи.
На конвертах стоял почтовый штемпель «Ц» с отметкой «Астана ПСжТБ 18022511», датированной 18 февраля 2025 года, 11:00. Допрошенные сотрудники АО «Казпочта» пояснили, что этот штемпель принадлежит отделу сортировки почтамта на ул. Ауэзова, 13. Уличный почтовый ящик на этом участке один — возле входа в здание.
Согласно записям видеонаблюдения АО «Казпочта», 17 февраля в 11:30 сортировщик извлекла письма из ящика. В 14:56 туда подошёл мужчина, положивший конверты. На следующий день, 18 февраля, сортировщик извлекла конверты и поставила почтовый штемпель. Таким образом, в указанный промежуток времени письма мог опустить только один человек — тот самый мужчина, зафиксированный на видео.
Следователи просмотрели видеозаписи с камер «Сергек» на пересечении улиц Абая и Ауэзова и установили, что 17 февраля в 14:56 возле почтамта остановился автомобиль Mercedes Benz GLE450 с госномером 555 KZZ 01. Из автомобиля вышел мужчина, направился к почтовому ящику и опустил туда конверты с логотипом QazPost. Затем он вернулся в машину и уехал.
Полицейские выявили, что машина зарегистрирована на некую Канаданову, а в качестве водителя указан её супруг — Кажымукан Мекемтас, который занимает должность председателя межрайонного суда по уголовным делам Астаны.
Вместе с тем полицейские благодаря операторам связи установили, что Мекемтас в момент отправки писем находился по адресу ул. Абая, 26, затем переместился на проспект Республики, 24. Это совпадает с маршрутами зафиксированного на камерах автомобиля.
Чтобы установить личность отправителя письма, следователи изъяли видеозаписи с камер суда Астаны. На их основе была проведена судебно-габитоскопическая экспертиза. По выводам специалистов, изображения человека на видео совпадают с внешностью Мекемтаса.
Тем не менее, сам судья Мекемтас в ходе допроса заявил, что не имеет отношения к отправленным жалобам.
10 апреля старший следователь по ОВД следственного управления департамента полиции Астаны прекратил досудебное расследование по статье 274 часть 1 УК РК (распространение заведомо ложной информации), сославшись на отсутствие состава преступления.
Основанием для этого стало якобы отсутствие вреда правам и законным интересам судьи Сламбековой и не обращение в полицию предполагаемого потерпевшего — председателя суда Ахана Жумагулова.
Несмотря на прекращение дела, следственное управление провело значительный объём работы: провели экспертизы, привлекли сотрудников прокуратуры, криминальной полиции и трёх государственных учреждений. На досудебные действия были затрачены значительные ресурсы. В связи с этим следователь направил представление в Комиссию по судейской этике:
«Прихожу к выводу, что действия судьи МСУД г. Астаны Мекемтаса К.М. противоречат требованиям норм Кодекса судейской этике, а именно ст.5 Кодекса судейской этики, то есть судье, как и любому гражданину, гарантируются конституционные права и свободы, включая свободу слова, совести, объединения, распространения информации и другие. В процессе реализации этих прав судья должен помнить о поддержании авторитета судебной власти и не допускать нарушений этических норм, а также избегать взаимоотношений, которые могут повлиять на его независимость. Судье необходимо воздерживаться от любого негативного поведения в обществе, всего того, что могло бы умалить его достоинство и авторитет судебной власти в целом в глазах общественности», - говорится в сообщении.
Теперь Комиссия по этике должна определить, имел ли место проступок, порочащий звание судьи.