Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции относительно ТОО «Metrological Expert», проводившего поверку камер «Сергек». Метрологическая компания не только получила многомиллионный штраф, но и лишилась права работать на ближайшие полгода.
Комитет технического регулирования и метрологии министерства торговли выявил серьезные нарушения в работе поверочной лаборатории. На ТОО «Metrological Expert» в Астане составлено 48 административных протоколов с общим штрафом в 8,3 млн тенге за нарушение требований закона об аккредитации.
«Проверочная лаборатория при проведении процедур поверки на «Аппаратно-программные комплексы автоматической фото и видеофиксации нарушений правил дорожного движения» не имела соответствующего оборудования для измерения, и не соблюдала условия окружающей среды, также отсутствовали записи первичных наблюдений», – сообщает ведомство.
По решению суда от 30 января 2025 года компания не только оштрафована на 8,3 млн тенге, но и лишена аттестата аккредитации в части измерений параметров движения на шесть месяцев. Это означает, что ТОО «Metrological Expert» временно не сможет проводить поверку систем фиксации нарушений ПДД.
Напомним, в апреле этого года специализированный межрайонный экономический суд Костанайской области частично удовлетворил иск управления информатизации о расторжении договора с ТОО «Көркем Телеком». Тогда же редакция ФБРК проанализировала последние юридические споры компании в крупнейших городах страны.
В феврале акимат Астаны объявил о планах по смене оператора городской системы видеонаблюдения. После завершения контракта с разработчиком «Сергек» власти столицы намеревались заключить соглашение о государственно-частном партнерстве с эмиратской компанией Presignt, готовой инвестировать в проект 53 млрд тенге.
В то же время заместитель председателя комитета технического регулирования и метрологии Бауыржан Касымов обнародовал информацию о серьезных нарушениях в процедуре поверки аппаратно-программных комплексов. По его данным, в 2024 году территориальные департаменты игнорировали обязательные проверки камер видеофиксации, а лаборатории, ответственные за поверку оборудования, допускали критические нарушения процедур.
Параллельно нерешенным остается конфликт в Восточно-Казахстанской области, где Sergek Group опровергло заявления акима Ермека Кошербаева о нефункционирующих камерах, оставшихся без программного обеспечения после завершения государственно-частного партнерства (ГЧП).
Кроме того, в июне прошлого года наша редакция детально освещала разработку интеллектуальной системы контроля на автодорогах (ИСКАД) – совместного проекта Freedom Telecom и Sergek Group. В июле мы представили анализ системы «Сергек», уже тогда вызывавшей постоянные дискуссии о своей эффективности и безопасности.
Январь прошлого года также принес громкие разоблачения в Костанайской области, где вскрылись многочисленные нарушения при установке камер. Компания «Көркем Телеком», внедрявшая систему «Сергек», как выяснилось, не соответствовала техническим и юридическим требованиям, не имела исключительных прав на программное обеспечение и необходимых сертификатов.
Новое судебное решение по делу метрологов вновь поднимает вопрос о будущем Sergek Group в Казахстане. На фоне судебных решений в Костанайской области и усиливающихся проверок по всей стране перспективы компании выглядят все более туманными. Сможет ли Sergek Group восстановить доверие государственных органов или ей предстоит столкнуться с чередой судебных исков и расторжением контрактов в других регионах? Вероятно, многое будет зависеть от способности компании доказать соответствие своих систем техническим и юридическим требованиям казахстанского законодательства в условиях нарастающего контроля со стороны регуляторов.